DOSYA | 6306: Kentlerimizi Dönüştüren Bir Kanunun 12 Senelik Muhasebesi
Merkez-Yerel Kıskacında Kentsel Dönüşüm | Tuna Kuyucu + Miray Özkan
Kentsel dönüşüm kentleri depreme karşı güvenli hâle getirmek kadar kentlerde refahın geliştirilmesi, sosyal ve ekonomik olanakların iyileştirilmesi ve iklim krizine hazırlıklı hâle gelinmesi için de elimizdeki en önemli araçlardan. Ancak Türkiye’de 2002’den itibaren sistematik biçimde hayata geçirilen kentsel dönüşüm düzenleme ve uygulamaları, kısa vadeli rant oluşturmaya odaklandı, merkezî yönetimin kontrolünü artan düzeyde pekiştirdi ve dolayısıyla amacına ulaşmak bir yana, hak ihlalleri gibi yeni sorunlar oluşturdu. Kentleri toplumsal faydayı gözeterek dönüştürmenin ve geliştirmenin yolu yerel yönetimlerin ve kentin tüm bileşenlerinin belirleyici olduğu, yerele dayanan demokratik süreçlerin işletilmesinden geçiyor.
6306 Sayılı Yasa Üzerinden Kentsel Dönüşüm Süreçlerini Okumak: TMMOB Şehir Plancıları Odası Perspektifinden İstanbul Örneği | Bedel Esma Emre + İdil Akyol Koçhan + Göktuğ Yeni + Sedanur Gezer
6306 sayılı yasa kapsamında ilan edilen riskli alan ve rezerv alanlar, yasanın temelini oluşturan yüksek afet riski kriteri yerine rayiç bedellerin yüksekliği, maksimum rant getirisi gibi kriterler üzerinden belirleniyor. Bununla birlikte İstanbul’da yer seçimleri giderek kentin kuzeyindeki doğal alanlara doğru kayıyor ve önemli kamu varlıklarına yöneliyor. Yasanın uygulanışıyla ortaya çıkan yerinden edilme, mülksüzleştirme, yüksek rant üretiminin yanı sıra baş gösteren sosyal, ekonomik ve çevresel olumsuzluklar Kanal İstanbul, Gaziosmanpaşa ve Tozkoparan gibi alanlarda bütün açıklığıyla kendini gösteriyor.
Kentsel Dönüşümden Barinma Krizine 6306: Sorun Mu Çözüm Mü? | Murat Yün
Bugün Maraş ve Hatay depremlerinde yaşadıklarımız 2012 Van depreminden sonra yürürlüğe giren 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un hiçbir işe yaramadığını gösteriyor. Yasa, afetlere karşı dirençliliği sağlamadığı gibi rant, yerinden edilme, sosyal başkalaşım gibi bir dizi soruna kapı açıyor. İstanbul ve diğer kentlerin adil bir dönüşümü için barınma hakkı temelli, kentte dayanıklılığı, yaşanabilirliği ve erişilebilirliği hedefleyen, sosyal dokuyu koruyan, kamu yararını gözeten bir yasaya acil olarak ihtiyaç var.,
Kentsel Dönüşüm Neden Yapılamıyor? | Ahmet Suvar Aslan
1999 Marmara depreminden beri 20 yılı aşkın süredir yaşam alanlarımızın afetlere dayanıklı hâle gelmesi için kentsel dönüşümün gerekliliği, mevcut uygulamaların yanlışları ve yetersizlikleri vurgulanageldi. Yurttaşın ve sivil toplumun dönüşüm adımlarından dışlanması ne kadar tartışılabildiyse, bu dönüşümün önünü tıkayan mali engellere belki daha da az değinildi. İstanbul’daki konut sahibi ve kiracıların yapılarını dönüştürmeye ayak diremesinin yapısal nedenleri tartışıldıkça ancak gerçekçi çözüm önerileri gelişebilecek.